เนื้อหา

• ข้อดีของ deontology
• ข้อเสียของ deontology
• ข้อดีของลัทธิประโยชน์นิยม
• ข้อเสียของประโยชน์นิยม
• ข้อดีของคุณธรรมจริยธรรม
• ข้อเสียของคุณธรรมจริยธรรม

ทฤษฎีทางจริยธรรมพยายามกำหนดว่ามนุษย์ควรปฏิบัติต่อกันอย่างไร ในความหมายที่กว้างที่สุดพวกเขานิยามว่าอะไรคือ "ถูก" และ "ผิด" และจะส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์ได้อย่างไร อย่างไรก็ตามไม่มีความเห็นร่วมกันทั่วไปว่า "ความเจริญรุ่งเรือง" คืออะไรหรือวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนั้น ทฤษฎีหลักสามประเภท (deontological, ประโยชน์และคุณธรรม) ตอบคำถามเหล่านี้แตกต่างกันสร้างข้อดีและข้อเสียที่แตกต่างกัน

ข้อดีของ deontology

ทฤษฎี Deontological หรือตามข้อผูกมัดทำให้มั่นใจได้ว่ามนุษย์มีหน้าที่ทางศีลธรรมในการปฏิบัติตามหลักการบางประการ ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงอย่าง "ความจำเป็นอย่างเด็ดขาด" ของอิมมานูเอลคานท์ต้องการให้มนุษย์ปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างสิ้นสุดและไม่ใช่วิธีการ ทฤษฎีประเภทนี้มีแนวโน้มที่จะกำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะสำหรับการประเมินพฤติกรรมของผู้คนซึ่งเป็นข้อดีที่สุด ทฤษฎี Deontological ยังอนุญาตให้ผู้คนกระทำนอกเหนือจากข้อกำหนดพื้นฐานของกฎ

ข้อเสียของ deontology

ทฤษฎี Deontological มีปัญหาหลายประการ ไม่ชัดเจนเสมอไปว่าจะแบ่งประเภทงานอย่างไรซึ่งสามารถสร้างปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ในบางกรณีการปฏิบัติตามความรับผิดชอบอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นอันตรายหรือหายนะ ตัวอย่างเช่นการบอกความจริงอาจต้องให้ใครมาบอกนักฆ่าว่าจะหาเหยื่อได้ที่ไหน ไม่มีกฎเกณฑ์ใดที่สามารถนำไปใช้ได้ในทุกพื้นที่ซึ่งทำให้บุคคลโดยไม่มีแนวทางในการตัดสินใจทางศีลธรรมบางประการ

ข้อดีของลัทธิประโยชน์นิยม

Utilitarianism ตามที่ John Stuart Mill เรียกมันว่าพยายามสร้างผลประโยชน์สูงสุดให้กับผู้คนจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ประโยชน์หลักประการหนึ่งคือการพิจารณาผลที่ตามมา ทฤษฎีเหล่านี้มุ่งเน้นเฉพาะเพื่อส่งเสริมความดีของมนุษย์โดยรวมและชี้นำพฤติกรรมทำให้ผู้คนรู้ว่าอะไรคือ "ศีลธรรม"

ข้อเสียของประโยชน์นิยม

ทฤษฎีประโยชน์มีปัญหาในการทำให้ถูกต้องตามหลักศีลธรรมในการจับกุมสังหารและทรมานบุคคลแม้กระทั่งผู้บริสุทธิ์เพื่อผลประโยชน์ มี แต่ความดีและความสุขสำหรับมวลมนุษยชาติเท่านั้น แต่ผลประโยชน์ส่วนบุคคลถือเป็นเพียงส่วนหนึ่งของทั้งหมดซึ่งขัดต่ออุดมคติประชาธิปไตยหลายประการเช่นการปกครองตนเอง

ข้อดีของคุณธรรมจริยธรรม

คุณธรรมจริยธรรมมีต้นกำเนิดมาจากอริสโตเติลซึ่งยืนยันว่าการมีจริยธรรมหมายถึงการทำให้ชุดของคุณธรรมเป็นภายในเช่นความยุติธรรมและความกล้าหาญซึ่งแสดงออกผ่านพฤติกรรม ตามทฤษฎีนี้สิ่งที่สำคัญคือความตั้งใจที่จะกระทำอย่างมีจริยธรรม คุณธรรมจริยธรรมควบคุมพฤติกรรมของบุคคลหนึ่งและวิธีที่หนึ่งควรจะเป็นภายใน

ข้อเสียของคุณธรรมจริยธรรม

คุณธรรมจริยธรรมไม่สามารถสร้างกฎเกณฑ์เฉพาะเพื่อชี้นำพฤติกรรมได้ การไม่อยู่ของพวกเขาทำให้กลุ่มคนเห็นด้วยกับสิ่งที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมทางจริยธรรมในบางสถานการณ์ได้ยาก ด้วยการไม่กำหนดคุณธรรม "สูงสุด" ความขัดแย้งที่รุนแรงสามารถสร้างขึ้นได้ซึ่งในบรรดาคุณธรรมอื่น ๆ ควรเป็นที่ต้องการเมื่อตัดสินใจ