เนื้อหา
การให้เหตุผลแบบอุปนัยคำนึงถึงข้อสังเกตที่เฉพาะเจาะจงและได้ข้อสรุปทั่วไปจากสิ่งเหล่านี้ มักถูกเปรียบเทียบกับการให้เหตุผลเชิงนิรนัยซึ่งคำนึงถึงสถานที่ทั่วไปเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เฉพาะเจาะจง สองรูปแบบนี้ใช้ในหลายวิธี ข้อได้เปรียบพื้นฐานของการใช้เหตุผลนี้คือการใช้ในการทำนายสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตหรือกำหนดความเป็นไปได้ของสิ่งที่คุณจะพบ จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของการให้เหตุผลแบบอุปนัยคือไม่สมบูรณ์และคุณสามารถหาข้อสรุปที่ผิดพลาดได้แม้จากการสังเกตที่ถูกต้อง
คำจำกัดความ
การให้เหตุผลแบบอุปนัยคำนึงถึงข้อสังเกตที่เฉพาะเจาะจงและได้ข้อสรุปทั่วไปจากสิ่งเหล่านี้ ตัวอย่างเช่นคุณสามารถดูสุนัข 100 ตัวและสังเกตว่าพวกมันมีหมัดทั้งหมดแล้วประกาศว่าสุนัขทุกตัวมีหมัด แน่นอนว่าปัญหาคือคุณไม่ได้ตรวจสอบสุนัขทั้งหมดดังนั้นเมื่อพบสุนัขที่ไม่มีหมัดข้อสรุปของคุณก็พิสูจน์แล้วว่าผิด สิ่งที่คุณสามารถระบุได้ก็คือสุนัขมีแนวโน้มที่จะมีหมัดเพราะสุนัขทุกตัวที่คุณสัมผัสด้วยมีพวกมัน จำนวนข้อสังเกตจะเป็นตัวกำหนดว่าข้อสรุปของคุณแม่นยำเพียงใด
จุดแข็ง
จุดแข็งของการให้เหตุผลแบบอุปนัยอยู่ที่การสร้างความน่าจะเป็น คุณจะเห็นได้ว่าเมื่อมีเมฆมากฝนจะมา เหตุผลเชิงอุปนัยที่บริสุทธิ์จะบอกว่าฝนจะตกในวันที่มีเมฆมาก คุณสามารถสังเกตวันที่สิ่งนี้จะไม่เป็นจริง แต่โดยการให้เหตุผลเชิงอุปนัยคุณกำหนดความน่าจะเป็นที่ฝนจะตกในวันที่มีเมฆมากและเตรียมตัวให้พร้อม
จุดแข็งอีกประการหนึ่งของการให้เหตุผลประเภทนี้ช่วยให้คุณทำผิดพลาดได้ เป็นเพียงการสังเกตเพิ่มเติมที่คุณสามารถระบุได้ว่าสถานที่ใดจริง นักสืบใช้วิธีนี้ในการให้เหตุผลเมื่อสืบสวนอาชญากรรม พวกเขาเห็นรูปแบบหรือทำการสังเกตที่นำไปสู่ข้อสรุปบางอย่าง สิ่งนี้ทำให้เกิดเส้นทางและพวกเขาจะพิสูจน์ว่าข้อสรุปนั้นถูกหรือผิดด้วยการสอบสวนเพิ่มเติม ความสำคัญของการให้เหตุผลนี้คืออย่างน้อยก็ให้แนวทางแก่พวกเขา
จุดอ่อน
จุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของการให้เหตุผลนี้คือมีข้อ จำกัด ในการเปรียบเทียบสุนัขเมื่อคุณเห็นสุนัขที่ไม่มีหมัดการสรุปว่าสุนัขทุกตัวมีหมัดเป็นสิ่งที่ผิด อีกปัญหาหนึ่งจะปรากฏขึ้นหากการสังเกตไม่ถูกต้อง ถ้าคุณเห็น แต่สุนัขตัวใหญ่คุณสามารถสรุปได้ว่าสุนัขทุกตัวมีขนาดใหญ่ การให้เหตุผลมีเหตุผล แต่ไม่ถูกต้องเนื่องจากการสังเกตผิดหรือไม่สมบูรณ์ หากคุณหยุดสังเกตเพียงเล็กน้อยและไม่ดำเนินการตรวจสอบต่อไปข้อสรุปของคุณจะไม่ถูกต้องไม่ว่าคุณจะเชื่อมากแค่ไหนก็ตาม ตรรกะของคุณอาจสอดคล้องกัน แต่พิสูจน์ได้ว่าผิดโดยการสังเกตเพิ่มเติม
การใช้เหตุผลอุปนัย
การใช้เหตุผลแบบอุปนัยถูกนำมาใช้ตลอดเวลาในหลายวิธี ตัวอย่างเช่นในวันที่มีเมฆมากคุณใช้การให้เหตุผลแบบอุปนัยสรุปว่าเนื่องจากฝนมักจะตกในวันที่มีเมฆมากคุณจึงมีแนวโน้มที่จะเจอฝนดังนั้นคุณจึงควรใช้ความระมัดระวังที่จำเป็นจากความรู้นั้น มีความเป็นไปได้ที่ฝนจะไม่ตกซึ่งหมายความว่าข้อสรุปไม่จำเป็นต้องถูกเสมอไป คุณยังสามารถใช้การให้เหตุผลเชิงอุปนัยเพื่อช่วยตรวจสอบหรือค้นพบความจริงเกี่ยวกับบางสิ่งได้