เนื้อหา
ในทางพันธุศาสตร์การโคลนสิ่งมีชีวิตจะต้องทำสำเนาดีเอ็นเอของมันให้ถูกต้อง การโคลนนิ่งมักทำกับสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กส่วนใหญ่เป็นพืชและสัตว์เช่นแกะดอลลี่ที่มีชื่อเสียง ประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดของการโคลนนิ่งคือเราควรโคลนมนุษย์หรือไม่ ซึ่งรวมถึงการโคลนเนื้อเยื่อมนุษย์รวมทั้งอวัยวะ ในเดือนมกราคม 2551 นักวิทยาศาสตร์ Wood และ Andrew French อ้างว่าประสบความสำเร็จในการสร้างตัวอ่อนมนุษย์ที่มีสุขภาพดี 5 ตัวจาก DNA ที่สกัดจากเซลล์ของผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตามตัวอ่อนถูกทำลายเนื่องจากการโคลนนิ่งการสืบพันธุ์เป็นสิ่งผิดกฎหมายในสหรัฐอเมริกา ข้อดีและข้อเสียของการโคลนนิ่งมนุษย์ได้รับการพูดถึงอย่างกว้างขวางและยังคงมีการอภิปรายกันอยู่
ประวัติศาสตร์
สำหรับนักชีววิทยาชาวอังกฤษ J.B.S. Haldane ได้รับเครดิตสำหรับการประดิษฐ์คำว่า "โคลน" ในระหว่างการปราศรัยในปี 2506 ในปีพ. ศ. 2509 นักวิทยาศาสตร์ Marshall Niremberg, Heinrich Mathaei และ Severo Ochoa ได้เปิดเผยรหัสพันธุกรรมของมนุษย์ทำให้สามารถศึกษาเกี่ยวกับพันธุวิศวกรรม ยีนตัวแรกถูกแยกออกในปี 2512 และโมเลกุลดีเอ็นเอรีคอมบิแนนต์ตัวแรกซึ่งเป็นการรวมกันของดีเอ็นเอกับสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันสองตัวถูกสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2515 ในปี พ.ศ. 2520 นักชีววิทยาชาวเยอรมันได้สร้างหนูที่มีพ่อหรือแม่คนเดียว ในปีพ. ศ. 2522 Karl Illmensee อ้างว่าสามารถโคลนหนูสามตัวได้สำเร็จ วิธีการถ่ายโอนนิวเคลียร์ถูกสร้างขึ้นระหว่างปี 1983 ถึง 1984 เมื่อ Steen Willadsen นักวิทยาศาสตร์ชาวเดนมาร์กโคลนแกะผ่านเซลล์ของตัวอ่อนซึ่งถือเป็นการโคลนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่แท้จริงเป็นครั้งแรกโดยใช้การถ่ายโอนนิวเคลียร์ ในปี 1986 มีการค้นพบว่าการโคลนสามารถทำได้โดยใช้นิวเคลียสของเซลล์ที่โตเต็มวัยไม่ใช่แค่เซลล์ของตัวอ่อนเท่านั้น สิ่งนี้ทำให้เอียนวิลมุทส์ไปสู่การโคลนนิ่งแกะ "ดอลลี่" ที่น่าอับอายในปี 2539 ดอลลี่เป็นสัตว์ชนิดแรกที่โคลนจากเซลล์ของผู้ใหญ่ มีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับคุณค่าทางการแพทย์และจริยธรรมของการโคลนนิ่งและในปี 1997 ประธานาธิบดีคลินตันได้ประกาศเลื่อนการชำระหนี้เป็นเวลา 5 ปีสำหรับการวิจัยการโคลนนิ่งมนุษย์จนกว่าคณะกรรมการชีวจริยธรรมแห่งชาติจะตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องได้ ตั้งแต่นั้นมาสัตว์หลายชนิดได้ถูกโคลนและกระบวนการโคลนนิ่งได้รับการขัดเกลาและปรับปรุง ในปี 2545 คณะกรรมการชีวจริยธรรมแห่งชาติได้ออกรายงานดังต่อไปนี้ประการแรกการโคลนนิ่งเพื่อผลิตเด็กนั้นผิดจรรยาบรรณและต้องผิดกฎหมาย ประการที่สองการโคลนนิ่งมนุษย์เพื่อการวิจัยต้องได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดโดยรัฐบาลกลางหรือห้ามโดยสิ้นเชิง ประการที่สามเพื่อดำเนินการตรวจสอบของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับโครงการในปัจจุบันและที่คาดการณ์ไว้เกี่ยวกับการโคลนนิ่งมนุษย์โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างเงื่อนไขและแนวทางทางจริยธรรมและวิทยาศาสตร์สำหรับสาขาการโคลนนิ่ง
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ
การโคลนมนุษย์จะสร้างทารกที่มีลักษณะทางพันธุกรรมเหมือนกับมนุษย์คนอื่น สิ่งนี้สามารถทำได้โดยใช้เทคโนโลยีช่วยการสืบพันธุ์ที่เรียกว่าการปลูกถ่ายนิวเคลียร์ ตามสมาชิก "Panel on Scientific and Medical Aspects of Human Cloning" การโคลนนิ่งทำได้โดยการเอานิวเคลียสของไข่มนุษย์ใหม่ออกแล้วแทนที่ด้วยนิวเคลียสของเซลล์ที่โตเต็มวัย จากนั้นไข่จะถูกกระตุ้นให้เริ่มแบ่งตัวและเติบโต ตามหลักการแล้วมันจะกลายเป็นบลาสโตซิสต์ซึ่งประกอบด้วยเซลล์ 150 เซลล์ เมื่อถึงจุดนี้ควรวางบลาสโตซิสต์ที่มีสุขภาพดีไว้ในมดลูกซึ่งจะสามารถตั้งตัวและเติบโตได้เหมือนทารกในครรภ์และในไม่ช้าทารกแรกเกิด ทารกนี้จะมียีนเช่นเดียวกับนิวเคลียสของเซลล์ตัวเต็มวัยดังกล่าวข้างต้น อย่างไรก็ตามนักวิทยาศาสตร์ไม่คิดว่าทารกจะเติบโตขึ้นมาเป็นสำเนาของผู้ใหญ่เนื่องจากความแตกต่างที่เป็นไปได้ในสภาพแวดล้อมที่ทารกจะเติบโต การโคลนนิ่งแบบไม่สืบพันธุ์ทำเพื่อโคลนสายเซลล์ต้นกำเนิด ในกรณีนี้ให้ทำตามขั้นตอนข้างต้น แต่ไม่ได้ฝังบลาสโตซิสต์ในมดลูก แต่เมื่อบลาสโตซิสต์ก่อตัวขึ้นแล้วเซลล์จะถูกกำจัดออกไปและใช้ในการสร้างเซลล์ต้นกำเนิดสำหรับการวิจัยในอนาคต เซลล์ต้นกำเนิดไม่ใช่เฉพาะทางซึ่งหมายความว่าสามารถเติบโตเป็นอะไรก็ได้และต่ออายุตัวเองได้และเหมาะสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย นักวิทยาศาสตร์หลายคนถือว่าเซลล์ต้นกำเนิดเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการวิจัยทางการแพทย์
ข้อควรพิจารณา
มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เราต้องระมัดระวังเมื่อพิจารณาการโคลนมนุษย์ ความหลากหลายของยีนเป็นประโยชน์ต่อสังคมของเรา การปรับตัวช่วยให้มนุษย์สามารถเสริมสร้างตนเองในการต่อต้านโรคและสิ่งแวดล้อม การโคลนจะจำกัดความสามารถนี้อย่างรุนแรง นักวิทยาศาสตร์พบว่าการคัดลอกบางสิ่งมักจะทำให้มันอ่อนแอลง สัตว์ที่ถูกโคลนทั้งหมดเสียชีวิตในช่วงต้นจากโรคหรือปัญหาทางพันธุกรรม การโคลนเนื้อเยื่อของร่างกายมนุษย์ยังก่อให้เกิดประเด็นทางจริยธรรมหลายประการ ใครจะเป็นเจ้าของผ้า? ผู้ให้บริการดีเอ็นเอหรือนักวิทยาศาสตร์ที่สร้างมันขึ้นมา? ต้นทุนทางการเงินของการโคลนจะคุ้มค่ากับผลลัพธ์ที่ได้หรือไม่? ในที่สุดก็มีผู้ที่กังวลว่าการโคลนนิ่งจะทำให้มนุษย์สามารถ "เล่นงานพระเจ้า" ได้ เป็นความคิดที่ดีจริงหรือที่มนุษย์สามารถสร้างมนุษย์ขึ้นมาใหม่ได้?
สิทธิประโยชน์
ข้อดีอย่างหนึ่งของการโคลนนิ่งเนื้อเยื่อมนุษย์คือหากนักวิจัยสามารถผลิตอวัยวะที่สำคัญได้ก็สามารถใช้เพื่อทดแทนอวัยวะที่เป็นโรคได้ ตัวอย่างเช่นหากโรคนี้ทำลายหัวใจของผู้ป่วยก็สามารถปลูกแบบจำลองที่แน่นอนเพื่อทดแทนได้ การโคลนนิ่งมนุษย์อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาสำหรับคู่สมรสที่มีบุตรยากแม้ว่าจะทำให้คู่รักสามารถเลี้ยงดูบุตรที่มีลักษณะเฉพาะ เนื่องจากการโคลนนิ่งอนุญาตให้มีการปรับแต่งยีนจึงสามารถสร้างตัวอ่อนที่ปราศจากโรคทางพันธุกรรมที่สืบทอดมาหรือจูงใจได้ การโคลนเนื้อเยื่อมนุษย์ยังสามารถใช้ในการรักษามะเร็งและแม้กระทั่งการทำศัลยกรรม
ความเข้าใจผิด
นิยายวิทยาศาสตร์ก่อให้เกิดความเข้าใจผิดมากมายเกี่ยวกับการโคลนนิ่ง ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยบางประการ ได้แก่ ความคิดที่ว่าผู้ที่ถูกโคลนจะเหมือนกับผู้บริจาคทางพันธุกรรม สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเพราะสภาพแวดล้อมและประสบการณ์จะมีอิทธิพลต่อคนที่คุณจะกลายเป็น คนอื่น ๆ คิดว่าคนที่ถูกโคลนจะสมบูรณ์แบบความไม่สมบูรณ์ทั้งหมดจะถูก "กำจัด" อีกครั้งนี่เป็นไปไม่ได้ทางวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ คิดว่าโคลนนิ่งจะ "บ้าคลั่ง" เหมือนในภาพยนตร์เรื่อง "Godsend" ที่เด็กที่ถูกโคลนสร้างความหายนะให้กับพ่อแม่ของเขา บางคนคิดว่าการโคลนนิ่งมนุษย์จะเป็นจุดเริ่มต้นให้เราเลิกเชื่อในพระเจ้าและสังคมโดยรวมก็ตกอยู่ในความเสื่อมถอย ทั้งหมดนี้เป็นความเข้าใจผิดข่าวลือหรือทฤษฎีพื้นฐาน
