ข้อดีและข้อเสียของระบบชลประทาน

ผู้เขียน: Roger Morrison
วันที่สร้าง: 18 กันยายน 2021
วันที่อัปเดต: 9 พฤษภาคม 2024
Anonim
Micro-Irrigation Seminar, Pt. 2 of 14: Pros and Cons of Traditional vs. Micro-irrigation
วิดีโอ: Micro-Irrigation Seminar, Pt. 2 of 14: Pros and Cons of Traditional vs. Micro-irrigation

เนื้อหา

การเลือกประเภทของระบบชลประทานที่เหมาะสมสำหรับสนามหญ้าและสวนมีผลต่อสุขภาพของพืชและกระเป๋าของคุณวิธีการชลประทานที่เสริมวัตถุประสงค์ของที่ดินพืชและสวนช่วยเพิ่มผลผลิตสูงสุดของพืชและลดต้นทุนการใช้น้ำและพลังงาน การทำความเข้าใจข้อดีและข้อเสียของการให้น้ำสามประเภทหลักสามารถช่วยให้คุณเลือกระบบที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณได้

การชลประทานทางอากาศ

จากหัวฉีดไปจนถึงสปริงเกลอร์ระบบชลประทานเป็นที่นิยมมาก การให้น้ำแบบสปริงเกลอร์จำลองปริมาณน้ำฝนเพื่อทำความสะอาดสวนและสนามหญ้า เครื่องฉีดน้ำอเนกประสงค์ที่ติดตั้งและเคลื่อนย้ายได้ง่ายมักมีคุณสมบัติที่ตั้งโปรแกรมได้เพื่อลดการทำงาน ระบบเหนือศีรษะมีประโยชน์ต่อทุกพื้นที่ไม่ว่าจะไม่เรียบหรือขรุขระเพียงใดและปรับให้เหมาะกับพื้นที่ต่างๆได้อย่างง่ายดาย ข้อเสียรวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคพืชเนื่องจากใบไม้ชื้นแม้ว่าการให้น้ำในตอนเช้าจะช่วยลดความเสี่ยงได้ นอกจากนี้ลมมักจะเบี่ยงเบนความสนใจของอากาศออกจากเป้าหมายการสูญเสียน้ำที่หลงทางและการระเหยเพิ่มขึ้น น้ำท่าเนื่องจากการรดน้ำมากเกินไปและคอนกรีตในบริเวณใกล้เคียงจะเพิ่มการสูญเสียน้ำ


การชลประทานพื้นผิว

ชาวนาโบราณใช้การชลประทานแบบผิวดินและชาวสวนสมัยใหม่หลายคนก็ทำตามอย่างเหมาะสม วิธีการพื้นผิว ได้แก่ การให้น้ำท่วมและการให้น้ำตามร่องตลอดจนการให้น้ำโดยตรงรอบ ๆ ต้นไม้และพุ่มไม้ การให้น้ำพื้นผิวที่เรียบและค่อยเป็นค่อยไปทำงานได้ดีที่สุดตามเส้นโค้งแรงโน้มถ่วง ข้อดี ได้แก่ ต้นทุนต่ำและแรงงานน้อยที่สุด สายยางและจอบสวนเป็นอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการดูแลร่องระหว่างแถวของผัก น้ำอยู่ในบริเวณรากและใบไม้ยังคงแห้ง ข้อเสียของการให้น้ำผิวดิน ได้แก่ น้ำส่วนเกินที่อาจเกิดขึ้นและของเสียที่ไหลออกมา หากดินไม่มีความลาดเอียงที่เหมาะสมหรือไม่ซึมเร็วน้ำจะไม่สามารถเคลื่อนผ่านสวนได้ น้ำนิ่งทำลายพืชและลดผลผลิตของพืชอาหาร

น้ำหยด

ระบบน้ำหยดมีความโดดเด่นในเรื่องของการชะลอตัวและการควบคุมส่งน้ำโดยตรงไปยังพืชแทนที่จะไปยังพื้นที่ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโคโลราโดในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าระบบน้ำหยดที่ได้รับการจัดการอย่างถูกต้องมีประสิทธิภาพมากกว่า 90% ซึ่งทำให้เทศบาลบางแห่งของสหรัฐฯยกเว้นการ จำกัด น้ำ การให้น้ำแบบหยดช่วยให้ดินชุ่มชื้นสม่ำเสมอ แต่ยังเต็มไปด้วยออกซิเจน ด้วยความสมดุลแทนความผันผวนรากจึงงอกงาม ข้อเสียมี จำกัด แต่ระบบน้ำหยดต้องได้รับการจัดการและตรวจสอบอย่างรอบคอบ น้ำเพียงเล็กน้อยส่งผลให้การพัฒนาของรากไม่ดีและความเครียดของพืช นอกจากนี้ท่ออาจไม่สวยงามหากเปิดทิ้งไว้ ผักปกช่วยเพิ่มความสวยงามและเพิ่มประสิทธิภาพ


การจัดการระบบ

ระบบชลประทานไม่สามารถทดแทนการจัดการน้ำอย่างรับผิดชอบ แม้แต่ระบบที่ออกแบบมาอย่างดีที่สุดก็ยังเสียน้ำและเงินและฆ่าพืชหากปล่อยไว้โดยไม่มีการจัดการ การชลประทานที่ได้รับการดูแลอย่างดีควรเสริมปริมาณน้ำฝนตามธรรมชาติ ช่วงเวลาที่ฝนตกสูงหรือต่ำผิดปกติเรียกร้องให้มีการแทรกแซงของมนุษย์เพื่อให้การชลประทานดำเนินต่อไป น้ำที่ต่ำกว่าปกติหรือน้ำเกินจะนำไปสู่ปัญหาดินโรครากและหญ้าการขาดสารอาหารและผลผลิตพืชลดลง การตรวจสอบการจัดการและการบำรุงรักษาระบบชลประทานที่เลือกจะช่วยเพิ่มเศรษฐกิจความพึงพอใจและความสำเร็จ

การตัดผมของเด็กอาจเป็นการต่อสู้ เด็กเล็ก ๆ ไม่ชอบที่จะหยุดนิ่งและสามารถกระสับกระส่ายได้เพราะพวกเขากลัวกระบวนการ โชคดีที่ตัดผมของเด็กไม่จำเป็นต้องสวยงามและผู้ปกครองสามารถทำตามขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่าผมข...

วิธีใช้ DHEA และ 5-HTP

John Stephens

พฤษภาคม 2024

DHEA (dehydroepiandroterone) เป็นฮอร์โมนต่อมหมวกไตที่สามารถเปลี่ยนเป็นร่างกายมนุษย์ได้ทั้งฮอร์โมนเทสโทสเทอโรนและเอสโตรเจน 5-HTP (5-hydroxytryptophan) เป็นสารของกรดอะมิโน (สารที่ทำขึ้นโปรตีน) เรียกว่าโ...

เราแนะนำให้คุณดู