เนื้อหา
Rationalism และ Empiricism เป็นโรงเรียนปรัชญาสองแห่งที่พยายามทำความเข้าใจโลกรอบตัวเรา พวกเขามักจะมีความแตกต่างกันเนื่องจากแนวทางการหาความรู้แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง นักประจักษ์นิยมเชื่อว่าเราเรียนรู้เกี่ยวกับโลกผ่านประสบการณ์ที่ผ่านมาในขณะที่นักเหตุผลนิยมเหตุผลเป็นพื้นฐานในการทำความเข้าใจสิ่งใด ๆ ทั้งสองมุมมองสามารถช่วยให้ใครบางคนได้รับความรู้ แต่ก็มีข้อเสียบางประการ
ข้อดีของการประจักษ์นิยม
นักประจักษ์จะบอกว่ากฎของการนำไฟฟ้าขึ้นอยู่กับการสังเกตของมนุษย์ นี่เป็นเพราะเราได้เห็นกระแสไฟฟ้าไหลผ่านชิ้นโลหะไม่ใช่ไม้หลายครั้งเราจึงรวมความจริงที่ว่าโลหะเป็นตัวนำและไม้ไม่ใช่ ประสาทสัมผัสของเราไม่โกหก - ภายใต้สถานการณ์ปกติ - และประสบการณ์สามารถแสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์นั้นเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าดังนั้นจึงปฏิบัติตามกฎหมายบางประการหรือไม่ว่าจะเกิดขึ้นโดยบังเอิญ ตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์ใช้การทดลองเพื่อทดสอบผ่านการสังเกตว่าทฤษฎีนั้นใช้ได้หรือไม่
ข้อเสียของแนวคิดเชิงประจักษ์
การรับรู้ไม่เป็นสากลสิ่งที่คนคนหนึ่งมองว่าเป็นความจริงอาจเป็นเท็จสำหรับอีกคนหนึ่ง ตัวอย่างเช่นหนังสืออาจเป็นสีแดงสำหรับผู้ชาย แต่สำหรับคนตาบอดสีอาจเป็นสีเขียว นี่หมายความว่าเป็นเพราะคนตาบอดสีหลายคนมองว่าหนังสือเล่มนี้เป็นสีเขียวหรือไม่? นอกจากนี้การรับรู้ยังได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอก: การทดลองเดียวกันภายใต้สภาวะที่แตกต่างกัน (เช่นอุณหภูมิ) สามารถให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันโดยไม่มีใครสังเกตเห็นโดยนักวิจัยที่ไม่ใส่ใจ
ข้อดีของเหตุผลนิยม
นักเหตุผลเชื่อว่ามีเหตุผลสำหรับทุกวัตถุหรือปรากฏการณ์ที่มีอยู่ วัตถุตกลงสู่พื้นเมื่อโยนขึ้นด้านบนไม่ใช่เพราะคนนับล้านสังเกตเห็น แต่เป็นเพราะมีเหตุให้เกิดขึ้นนั่นคือกฎแห่งแรงโน้มถ่วง นอกจากนี้โลหะยังเป็นตัวนำเนื่องจากมีประจุไฟฟ้าเคลื่อนที่ซึ่งแตกต่างจากไม้ เหตุผลนิยมพยายามค้นหาหลักการทั่วไปที่มีอยู่แล้ว (มนุษย์ไม่ได้สร้างขึ้น) เบื้องหลังปรากฏการณ์แต่ละอย่างซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับการรับรู้ของแต่ละคนว่าความรู้คืออะไร ผลลัพธ์ที่ได้คือทฤษฎีที่ไม่อาจโต้แย้งได้ที่อธิบายกฎหมายของโลกรอบตัวเรา
ข้อเสียของเหตุผลนิยม
เหตุผลนิยมแสดงให้เห็นว่าผู้คนเกิดมาพร้อมกับความคิดโดยธรรมชาติความจริงในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง (เช่นแนวคิดทางคณิตศาสตร์) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่มีเหตุผลของเราและเราเพียงแค่ต้องนำความคิดเหล่านั้นมาเปิดเผย อย่างไรก็ตามตามที่นักปรัชญาจอห์นล็อคแนะนำมี "คนงี่เง่า" ที่ไม่รู้ - และไม่เข้าใจ - แนวความคิดง่ายๆขัดแย้งกับความเป็นสากลของแนวคิดโดยกำเนิด นอกจากนี้กฎหมายหรือตรรกะที่อธิบายโลกนั้นไม่มีข้อผิดพลาดเนื่องจากอาจมีพื้นฐานมาจากความผิดพลาดของมนุษย์ มิฉะนั้นนักวิทยาศาสตร์จะไม่ทำการทดลองและอาศัยข้อโต้แย้งเชิงตรรกะเท่านั้น
