เนื้อหา
อาวุธที่มีโครงสร้างโพลีเมอร์แทนที่เหล็กหรือไม้ส่วนใหญ่ที่ใช้ในอาวุธโบราณด้วยสูตรพลาสติกแข็งพิเศษบนโครงกระดูกเหล็ก โดยทั่วไปด้ามจับและโครงสร้างของอาวุธปืนจะทำจากโพลีเมอร์และโลหะประเภทอื่น ๆ ส่วนใหญ่เป็นเหล็ก สำหรับพลซุ่มยิงทั่วไปความแตกต่างหลักคือน้ำหนักและความรู้สึกของอาวุธ สำหรับพลซุ่มยิงที่มีประสบการณ์มากขึ้นโพลีเมอร์มีปัญหามากมายที่เกี่ยวข้องกับความทนทานและประวัติหรือมูลค่าเป็นของสะสม
วัสดุและความรู้สึก
โดยพื้นฐานแล้วโพลีเมอร์เป็นพลาสติกชนิดแข็งและได้รับการพัฒนาเป็นพิเศษซึ่งสามารถสร้างความแข็งของโลหะได้ แต่มีน้ำหนักเบาและทนทานกว่าในหลาย ๆ ด้าน ชิ้นส่วนขนาดใหญ่และมีผลกระทบต่ำของอาวุธปืนโดยเฉพาะที่จับและโครงสามารถทำจากโพลีเมอร์ในขณะที่ชิ้นส่วนที่ได้รับความร้อนเมื่อยิงปืนยังคงทำจากเหล็ก โครงสร้างโพลีเมอร์ดูเหมือนจะเบากว่า แต่ไม่ใช่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโหลด แต่ก็ไม่หนักเช่นกัน หากคุณเคยชินกับอาวุธเหล็กด้วยโครงสร้างโพลีเมอร์คุณจะรู้สึกได้ว่าอาวุธไม่สมดุลและน้ำหนักเปลี่ยนไป ผู้อ่านเว็บไซต์อเมริกัน The Firing Line บางคนเชื่อว่าการคุ้นเคยกับน้ำหนักและความสมดุลของอาวุธโพลีเมอร์นั้นไม่คุ้มค่า
บังคับ
หลายคนบ่นว่าอาวุธโพลีเมอร์ดูไม่แข็งแรงมากนักอาจเป็นเพราะวัสดุนั้นเบากว่าโลหะมากและไม่น่าสัมผัส บางคนบอกว่ามันดูเหมือนปืนของเล่น พวกเขากล่าวว่าเหล็กเป็นที่น่าพอใจมากขึ้น
ในแง่ของการทดสอบในห้องปฏิบัติการโพลีเมอร์มีความแข็งแรงมากกว่าเหล็กในทุกความหนา อย่างไรก็ตามกองกำลังที่กระทำต่ออาวุธปืนนั้นแตกต่างจากการทดสอบความแข็งแรงในห้องปฏิบัติการ บางคนบอกว่าโครงสร้างโพลีเมอร์แตกได้ง่ายกว่าโครงสร้างเหล็กเช่นถ้ากระสุนแตกออกและก๊าซระเบิดจะถูกส่งลงมาแทนที่จะออกจากท่อ กระบอกปืนแตกไม่เป็นอันตราย (มีข้อยกเว้นเช่นในกรณีที่คุณไม่ได้สวมแว่นตา) แต่ด้วยโพลีเมอร์อาวุธจะไร้ประโยชน์ อย่างไรก็ตามหากปัญหานี้เกิดขึ้นกับอาวุธเหล็กหวีจะถูกทำลายและอาวุธนั้นถูกขัดขวาง แต่มันจะยังคงอยู่และเมื่อไม่มีสิ่งกีดขวางมันจะกลับมาใช้งานได้อีกครั้ง
อาชีพ
บางคนเชื่อว่าอาวุธโพลีเมอร์สามารถยิงได้บ่อยกว่าอาวุธเหล็ก บางคนบอกว่าโครงสร้างพลาสติกนั้นไม่ได้กลึงเหมือนโลหะเมื่อเทียบกับอาวุธปืน สิ่งนี้สร้างความล้มเหลวทั่วไปและการจุดระเบิด
หลายคนไม่ชอบน้ำหนักและความสมดุลของอาวุธโพลีเมอร์ - ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้อาวุธมีน้ำหนักที่แตกต่างกันและอาจดูเหมือนจะไม่สมดุลในทางใดทางหนึ่งเมื่อใช้กับอาวุธเหล็ก
อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ ชื่นชมรูปทรงหวีที่โครงสร้างโพลีเมอร์มอบให้โดยกล่าวว่ารูปร่างและพื้นผิวทำให้อาวุธง่ายต่อการวางหวีอย่างแน่นหนา หน้าที่ส่วนหนึ่งของโพลีเมอร์คือการดูดซับการหดตัวมากขึ้น แต่น้ำหนักที่เบาจะเพิ่มการดึงกลับดังนั้นผลลัพธ์ก็เหมือนกัน
หากคุณต้องการเพิ่มอุปกรณ์เสริมให้กับอาวุธของคุณโปรดทราบว่าโพลิเมอร์ทำงานได้ไม่ดีกับท่อสองท่อและอาจมีรอยแตกหรือไม่ทำงานตามปกติ คุณจะต้องมีช่างปืนมืออาชีพหรือนักยุทธวิธี
อายุการใช้งานยาวนานและทนทาน
โพลีเมอร์ไม่ได้ออกสู่ตลาดนานพอที่ผู้คนจะรู้ว่าพวกเขาอายุเท่าไรเมื่อเทียบกับอาวุธเหล็ก สิ่งเหล่านี้มีมานานหลายศตวรรษแล้ว ไม่ยากที่จะหาอาวุธปืนไม่ว่าจะเป็นปืนพกหรือปืนลูกซองที่มีอายุมากกว่าหนึ่งศตวรรษ แต่ยิงได้ดี บางครอบครัวโชคดีที่มีมรดกที่มีอายุหลายร้อยปี อาวุธพอลิเมอร์ดูทนทานและพวกเขาสัญญา แต่ไม่มีทางทดสอบได้ในเรื่องนี้เนื่องจากอาวุธเหล็กได้รับการทดสอบแล้ว
อย่างไรก็ตามโพลีเมอร์มีความทนทาน การทดสอบการทรมานกับโครงสร้างโพลีเมอร์โดยเฉพาะ Glocks ได้พิสูจน์แล้วว่าได้ผล การทดสอบเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการแช่แข็งหรือทิ้งปืนไว้ในโคลนเป็นเวลาหลายเดือนหลังจากนั้นจึงทำการสกัดออกทำความสะอาดสิ่งสกปรกและการยิง นาวิกโยธินอเมริกันรายหนึ่งแสดงความคิดเห็นในเว็บไซต์ Yahoo Answers "จุดสึกหรอของอาวุธเหมือนกันอายุขัยของอาวุธโพลีเมอร์จะเท่ากันกับอาวุธเหล็ก"
โพลีเมอร์ทนต่อการสึกหรอได้ดีกว่าอาวุธโลหะและดีกว่าอาวุธไม้อย่างแน่นอน โลหะเผยให้เห็นการเป่าและรอยขีดข่วนที่โพลีเมอร์ไม่มี โพลีเมอร์ไม่เป็นสนิม อย่างไรก็ตามผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดบางชนิดที่เหมาะกับโครงสร้างโลหะสามารถเปลี่ยนสีโพลีเมอร์ได้อย่างถาวรตามเว็บไซต์ของ Ruger Forum และ XD Talk มีโอกาสที่สารเคมีในโพลีเมอร์อาจทำปฏิกิริยากับผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่ใช้ในอาวุธโลหะ การเปลี่ยนสีหรือสารตกค้างไม่เป็นอันตราย แต่สารบางชนิดอาจเป็นอันตรายต่อพลาสติก อ่านคำแนะนำหากคุณตัดสินใจใช้อาวุธที่มีกรอบโพลีเมอร์
เรื่องราว
เกี่ยวกับประเด็นของความทนทานเป็นคำถามที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ อาวุธพอลิเมอร์ไม่มีประวัติ สำหรับนักสะสมข้อเท็จจริงที่สำคัญเกี่ยวกับอาวุธเหล็กคือพวกเขาช่วยยึดครองทวีปต่อสู้สงครามทั่วโลกบางทียังช่วยปู่หรือทวดของคุณเลี้ยงครอบครัวเป็นต้น หลายคนวิจารณ์ว่าอาวุธโพลีเมอร์ไม่มีประวัติหรือความทรงจำแบบเดียวกับอาวุธที่ทำจากไม้และเหล็กกล้า พวกเขายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่น่าดึงดูด: "มีปืนพกเพียงไม่กี่ตัวที่น่าเกลียดพอ ๆ กับ Glock [อาวุธโพลีเมอร์ที่เป็นที่นิยมมาก]" สมาชิก Epinion กล่าว
