เนื้อหา
ความกังวลเกี่ยวกับรังสีอุลตร้าไวโอเลตนั้นเกิดจากเทคโนโลยีฟลูออเรสเซนต์บางครั้งและในขณะที่คนส่วนใหญ่มีเหตุผลเพียงเล็กน้อยที่จะต้องกังวลข้อมูลที่มีอยู่อาจซับซ้อนและเข้าใจยาก เมื่อพิจารณาถึงการประหยัดพลังงานอย่างมีนัยสำคัญหลอดไฟเหล่านี้จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องชี้แจงข้อเท็จจริงเพื่อให้ผู้บริโภคสามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้อง
หลอดฟลูออเรสเซนต์ (ภาพหลอดไฟนีออนโดย Valentin Mosichev จาก Fotolia.com)
เหตุผลที่ต้องกังวล
"The Lancet" ตีพิมพ์ผลการศึกษาในปีพ. ศ. 2525 เพื่อหารือเกี่ยวกับการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างมะเร็งผิวหนังและแสงจากสำนักงาน การศึกษาสรุปว่าการเชื่อมต่อนั้น "น่าเชื่อถือ" แต่ควร "ศึกษาอย่างรอบคอบ" จนกว่าจะได้ข้อมูลเพิ่มเติม
การศึกษาล่าสุด
ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2525 องค์กรอิสระและรัฐบาลหลายแห่งได้ทำการศึกษาที่ค้นพบว่ารังสีอัลตราไวโอเลตที่ปล่อยออกมาจากหลอดฟลูออเรสเซนต์นั้นไม่แข็งแรงพอที่จะก่อให้เกิดมะเร็งผิวหนัง
UV เท่าไหร่
การศึกษาของ ARPANSA พบว่าต้องใช้เวลาหกชั่วโมงในการรับแสงภายใน 10 ซม. ของหลอดฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัดเท่ากับประมาณหกนาทีในเวลากลางวัน
ใครมีความเสี่ยง
หลอดฟลูออเรสเซนต์ปล่อยรังสีอุลตร้าไวโอเล็ตและอาจเป็นปัญหาสำหรับผู้ที่มีปัญหาผิวบอบบางแพ้ง่าย อย่างไรก็ตามนี่เป็นส่วนเล็ก ๆ ของประชากร
ข้อสรุป
สำหรับประชากรส่วนใหญ่รังสีอัลตราไวโอเลตจากหลอดฟลูออเรสเซนต์ไม่ควรทำให้เกิดปัญหาสุขภาพใด ๆ ในกรณีส่วนใหญ่ผู้ที่มีสภาพผิวที่หายากสามารถใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์ขนาดกะทัดรัด "สองชั้น" ได้อย่างปลอดภัยซึ่งปล่อยรังสีอุลตร้าไวโอเลตเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย